Die Akten der Voruntersuchung der Staatsanwaltschaft zeigen: Die Staatsanwaltschaft hat die Verantwortlichen der Küstenwache nicht zur Rechenschaft gezogen, diejenigen, die 15 Stunden lang nichts taten, um die 700 Menschen zu retten, obwohl sie von vielen Seiten darauf hingewiesen wurden und auch selbst sahen, dass sich die Geflüchteten in Lebensgefahr befanden.
Vor Gericht gestellt werden ausschließlich Besatzungsmitglieder des Küstenwachenbootes, dass sich nur die letzten dreieinhalb Stunden vor dem Sinken des Geflüchtetenbootes in der Nähe befand.

Die Organistionen, die die Überlebenden und die Anghörigen der Toten vertreten, haben folgende gemeinsame Erklärung zur skandalösen Entscheidung der Staatsanwaltschaft veröffentlicht:

„Abschluss der Voruntersuchung durch die Staatsanwaltschaft des Seegerichts von Piräus zum Schiffbruch von Pylos
Das Fehlen jeglicher Untersuchung über die Verantwortlichkeiten der zuständigen Such- und Rettungsstellen und der Führung der griechischen Küstenwache ist skandalös

Die Anwälte der Überlebenden und Opfer des Schiffbruchs des Fischereischiffs „Adriana“, der sich am 14.06.2023 westlich von Pylos ereignete, wurden vor einigen Tagen über den Abschluss der Voruntersuchung durch den zuständigen stellvertretenden Staatsanwalt des Seegerichts von Piräus und die Übermittlung der Akte an den Generalstaatsanwalt des Gerichts informiert. Gleichzeitig wurden wir aufgefordert, ein Exemplar der Akte abzuholen.

Aus der ersten Durchsicht der umfangreichen Akte haben sich die folgenden Punkte ergeben:

– Der Kapitän und die Besatzungsmitglieder des PPLS 920 (Boot der griechischen Küstenwache) sowie die an Bord befindlichen Mitglieder des Sondereinsatzkommandos (KEA) der Küstenwache wurden von der zuständigen Staatsanwaltschaft vorgeladen, um schriftliche Erklärungen für die Straftaten a) Verursachung eines Schiffbruchs mit Todesfolge (Artikel 277 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs ) abzugeben, (b) gefährlicher Eingriff in den Schiffsverkehr mit Todesfolge (Artikel 291 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs), c) Aussetzung mit Todesfolge (Artikel 306 Absatz 2 des Strafgesetzbuchs), d) unterlassene Hilfeleistung (Artikel 307 des Strafgesetzbuchs) und e) schwere fahrlässige Tötung (Artikel 302 des Strafgesetzbuchs) und schwere fahrlässige Körperverletzung (Artikel 314 Absatz 1 und Absatz 2 des Strafgesetzbuchs).

Die zuständige Staatsanwaltschaft hat jedoch die rechtlich Verantwortlichen für die Versäumnisse und Unterlassungen bei der Such- und Rettungsaktion, d.h. die zuständigen Stellen der Nationalen Such- und Rettungskoordinierungsstelle, der Einsatzzentrale und deren Vorgesetzte, d.h. die Führung der Küstenwache, nicht zu schriftlichen Erklärungen vorgeladen. Und dies, obwohl die Akten eindeutig belegen, dass über die Verantwortung des Kapitäns und der Besatzungsmitglieder der PPLS 920 hinaus alle oben genannten Personen, einschließlich des Leiters und des stellvertretenden Leiters der Küstenwache, verantwortlich sind, da sie zwar eine besondere rechtliche Verpflichtung hatten und sich der Gefahrensituation des Schiffes „Adriana“ bewusst waren, aber nicht so gehandelt haben, wie sie es hätten tun müssen, um die Menschen auf dem Schiff zu retten. Vom ersten Moment an, in dem das Schiff „Adriana“ gesichtet wurde, bis zu seinem Kentern und Sinken waren die Beamten der Nationalen Koordinierungsstelle für Suche und Rettung und der Einsatzzentrale zusammen mit ihren Vorgesetzten ausschließlich für die Überwachung, Verwaltung und Koordinierung der Maßnahmen zuständig. Sie waren sich der Notlage des Schiffes und der dringenden Notwendigkeit, die Menschen an Bord zu retten, voll bewusst.

Die Anwälte der Überlebenden und Opfer des Schiffsunglücks von Pylos haben heute bei der zuständigen Staatsanwaltschaft des Seegerichts von Piräus einen Antrag auf strafrechtliche Verfolgung und eine gründliche Untersuchung sowie die Zuweisung der Verantwortung für die Begehung dieser Taten auch an die zuständigen Führungskräfte der Nationalen Such- und Rettungskoordinierungsstelle und der Einsatzzentrale sowie an die Verantwortlichen höherer hierarchischer oder aufsichtsrechtlicher Direktionen und Einrichtungen gestellt, die für die Handlungen und Unterlassungen verantwortlich sind, die zum Schiffsunglück und zum Tod von 600 Menschen geführt haben.

Inzwischen wurde uns mitgeteilt, dass der Leiter der Staatsanwaltschaft die Akte zur weiteren Bearbeitung an den Staatsanwalt zurückverwiesen hat, der die Voruntersuchung durchgeführt hat.

Wir haben außerdem beantragt, dass zusätzliche Ermittlungsmaßnahmen durchgeführt werden, um Beweise für die vielen unbeantworteten Fragen zu liefern, da die Fallakte schwerwiegende Lücken und Auslassungen enthält, insbesondere in Bezug auf:

– die Aufzeichnung der Kommunikation der Nationalen Koordinierungsstelle für Suche und Rettung während des gesamten fraglichen Zeitraums, denn obwohl aus den Aussagen der Mitarbeiter der Nationalen Koordinierungsstelle für Suche und Rettung und des Kapitäns der PPLS 920 hervorgeht, dass sowohl intern als auch mit der Adriana kommuniziert wurde, sind diese nicht in die Akte aufgenommen worden,
– die unvollständige Untersuchung der Mobiltelefone der Besatzungsmitglieder der PPLS 920, da diese Untersuchung ohne jegliche Auswertung oder forensische Analyse der extrahierten Daten stattfand,
– die dringende Notwendigkeit, die Geheimhaltung der Telefongespräche sowohl der dienstlichen als auch der privaten Telefone der zuständigen Beamten des Nationalen Koordinationszentrums für Suche und Rettung, der Einsatzzentrale und der höheren hierarchischen oder aufsichtsführenden Direktionen und Organe, einschließlich des Chefs und des stellvertretenden Chefs der Küstenwache, aufzuheben.

Die gerichtliche Untersuchung und die Rechenschaftspflicht für den Schiffbruch von Pylos sind eine Frage der Rechtsstaatlichkeit. Es ist sehr besorgniserregend, dass 18 Monate später immer noch viele Fragen unbeantwortet sind, auch was die Bewertung der Maßnahmen der zuständigen Hafenbehörden betrifft. Es muss Transparenz herrschen und alle möglichen Beweise müssen zugänglich sein, damit sie von den Justizbehörden untersucht werden können, denn bis heute gibt es keine vernünftige Erklärung für die kriminellen Handlungen und Unterlassungen der griechischen Hafenbehörden während der Such- und Rettungsaktion für das Schiff Adriana. Die Rechenschaftspflicht für den Schiffbruch von Pylos und die Gerechtigkeit für die Opfer sind für unsere Demokratie unerlässlich, ebenso wie die Notwendigkeit, alle Todesfälle zu untersuchen, einschließlich der jüngsten tragischen Todesfälle vor Rhodos, die zu den Hunderten von Menschen hinzukommen, die an den Seegrenzen unseres Landes ums Leben gekommen sind.“

Network of Social Support for Refugees and Migrants

Hellenic League for Human Rights (HLHR)

Greek Council for Refugees (GCR)

Initiative of Lawyers and Jurists for the shipwreck of Pylos

Legal Centre Lesvos

Refugee Support Aegean (RSA)