Die Mitsotakis GmbH (1) verfolgt genau, welches Aufsehen weltweit das ungeheure Verbrechen von Pylos verusacht hat. Die Grausamkeit der griechischen Küstenwache gegenüber einer so großes Zahl von wehrlosen Menschen lässt sich nicht wegwischen. Von daher überrascht es nicht, dass das System Mitsotakis sich bei Pushbacks im Moment zurückhält. Internationale Aufmerksamkeit dafür, dass das Verbrechen Pushback ständig weiter verübt wird, würde dem Image schaden. Eine Verschärfung der Kriminalisierung von Geflüchteten nimmt die Welt nicht wahr, deshalb ist man hier keinesfalls vorsichtiger. Am 29. Juli wurde verkündet, dass auch die Beobachtung und Dokumentation von Pushbacks verfolgt wird. (2)

Von Georgios Pagoudis, efsyn 2.8.2023:
„Weniger Pushbacks nach dem Schiffsunglück von Pylos
Zunahme der Ankünfte in den geschlossenen Einrichtungen auf den Inseln und ein überwältigender Rückgang der Fälle von Geflüchteten, die in Rettungsinseln zurückgelassen wurden ● „Es scheint, dass die griechischen Behörden endlich gezwungen sind, ihren Weg zu ändern“, stellt Aegean Boat Report fest
Der tragische Schiffbruch vor Pylos in der Nacht vom 13. auf den 14. Juni und der Sturm von Veröffentlichungen in der internationalen Presse mit Enthüllungen über die Rolle der Küstenwache haben die illegalen Rückführungsaktionen, die die Regierung Mitsotakis in den letzten drei Jahren systematisch durchgeführt hat, erneut ins internationale Rampenlicht gerückt. Aber könnte das tragische Ereignis des Schiffbruchs der Katalysator sein, der zu einer, wenn auch nur teilweisen, Aussetzung der kriminellen Rückführungspolitik führt?

„Ja, das könnte sein“, antwortet der Aegean Boat Report, der Daten veröffentlicht, die zeigen, dass in der Zeit nach dem Schiffbruch die Zahl der Ankünfte in den geschlossenen kontrollierten Einrichtungen auf den Inseln stark zugenommen hat und die Zahl der Geflüchteten, die auf Rettungsinseln ausgesetzt und im Meer zurückgelassen werden, wo sie von der türkischen Küstenwache gerettet werden, stark zurückgegangen ist.

Vergleicht man die verfügbaren Daten aus den fünf Wochen vor dem Schiffbruch mit den Daten aus den fünf Wochen danach, so erreicht der Rückgang der Fälle von Pushbacks auf Rettungsinseln, die sich auf Geflüchtete bezieht, die bereits an Land gegangen waren, 90 Prozent. So wurden in den fünf Wochen vor dem Schiffbruch 423 Flüchtlinge von der türkischen Küstenwache auf Rettungsinseln gezählt, während es in den fünf Wochen nach dem Schiffbruch nur 57 Flüchtlinge waren.

Außerdem wurden nach Angaben der griechischen Behörden in den fünf Wochen vor dem Schiffbruch 809 Geflüchtetenankünfte registriert, während die Zahl der Ankünfte in den fünf Wochen nach dem Schiffbruch auf 2 526 anstieg.

„Die Menschen, die in Griechenland ankommen, wissen, dass sie von maskierten, gewalttätigen Männern gejagt, ausgeraubt und geschlagen werden, bevor sie zurück aufs Meer getrieben und in einem Rettungsboot zurückgelassen werden. Aber das ist jetzt vorbei, zumindest im Moment. Wir können mit einiger Sicherheit sagen, dass diejenigen, die es tatsächlich auf die griechischen Inseln schaffen, nicht mehr von maskierten Männern gejagt und zurückgedrängt werden, dass sie bleiben dürfen und die Möglichkeit haben, internationalen Schutz zu beantragen. Es scheint, dass die griechischen Behörden endlich gezwungen sind, ihr Verhalten zu ändern“, stellt die Organisation fest.“

Anmerkungen

(1) Mitsotakis GmbH ist ein Begriff, den Yanis Varoufakis prägte.

(2) Die Freehumanitarians haben über diesen Fakt berichtet: „Am 29. Juli kündigten die griechischen Behörden eine neue Untersuchung gegen 21 Personen an, weitere 16 in der Veröffentlichung genannt werden.
Diese Personen werden beschuldigt, Geflüchtete und den Umgang der Behörden mit ihnen zu dokumentieren. Die Nichtregierungsorganisationen, die diese Arbeit machen, tun dies, um Pushbacks zu verhindern – das heißt, wenn die Behörden Menschen illegal über eine Grenze zurückdrängen, bevor sie Asyl beantragen können. Sie gelten als Menschenrechtsverletzung, und in besonders schweren Fällen können Pushbacks als „erzwungenes Verschwinden“ und „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ angesehen werden.
Im Gegensatz dazu sind humanitäre Beobachtung und Dokumentation kein Verbrechen. Warum also werden diese NROs kriminalisiert?
Warum sollten die Behörden NRO kriminalisieren, die Asylbewerber vor Menschenrechtsverletzungen schützen, wenn diese Verletzungen nicht routinemäßig begangen würden?
Hier geht es nicht um das Gesetz. Es geht um die Verfolgung von Geflüchteten und um diejenigen, die sich mit ihnen solidarisch zeigen.“ Quelle: